为更好地联系我司各社团同学，让其领略辩论之魅力，发掘辩论之人才，我司思辩社、法学会和倡廉社三大社团特联合举办了“联谊杯”辩论赛，吸引了众多辩论爱好者到场观摩。
辩论赛由我司辩论队成员担任评委，共分为预赛和决赛两部分。三大社团八组参赛队伍经预赛的激烈角逐，四组队伍顺利进入决赛，11月22日16时20分，“联谊杯”决赛在C合二模拟法庭顺利开展，有“安乐死是否应该合法化”与“苏格拉底是否应该越狱”两大辩题。
赛场自主持人宣布开始后气氛迅速升温。对于辩题“安乐死是否应该合法化”，正方从安乐死已经合法化的国家角度出发，谈论这一措施的积极意义，反方则从实施安乐死的现实问题谈起，从人道主义方面论述其弊端；然关于辩题“苏格拉底是否应该越狱”，正方从苏格拉底本人对现实社会的作用入手论述其越狱后的益处，反方则就苏格拉底选择越狱后的各种现实问题进行分析，反证其实际意义甚微。双方辩手针锋相对、唇枪舌剑，在攻辩环节更是据理力争、引经据典，围绕辩题展开激烈讨论，整场比赛高潮迭起，精彩不断。最终，两场比赛均以反方的胜利而告终，其中，思辩社赵绵俊、张傲雪两位同学凭借出色的辩论能力获得了“最佳辩手”的称号。
此次“联谊杯”辩论赛的顺利举办不仅锻炼了同学们的语言组织和临场应变能力，而且还增强了各社团的联系，充分展示了团队间的优秀组织和协作能力，为我司发掘了众多优秀辩论人才。
